自編申論練習研究方法第 13 題/20

ANOVA、迴歸及統計方法判斷

教學參考擬答,非歷屆原題或官方標準答案,不納入歷屆考頻。

題目

比較三種家庭支持方案的平均壓力,並分析年齡、收入及社會支持與壓力的關係,應用何種方法?

命題意圖

由研究問題、變項層次及設計選方法,避免看到三組就不檢查條件。

核心概念與區辨

單因子ANOVA、多元線性迴歸、獨立性、殘差、等變異及因果限制。

逐步解析

  1. 壓力量表若可合理當連續結果,三個獨立方案群體可用ANOVA比較平均。
  2. 檢查分派、群聚、分布與變異;重複測量不是獨立樣本。
  3. 多元線性迴歸納入預測變項及必要的方案虛擬變項,解釋條件關聯。

參考擬答

一、界定問題與立場

若三組是獨立觀察、壓力分數適合連續分析,可先用單因子ANOVA檢驗三組母體平均數是否相同。顯著的整體檢定只表示至少有組別差異,仍需適當事後比較及多重比較控制,不能認定三組彼此都不同。

二、分析與應用

比較前應評估樣本獨立性、組內分布及變異同質性;嚴重異質可考慮Welch方法,群聚或重複測量則需相應模型。應同時報平均差、效果量與信賴區間,而非只有顯著性。

三、執行、評估與限制

分析年齡、收入、社會支持與壓力可用多元線性迴歸,檢查線性、殘差、異質變異、共線性及影響值。係數表示在模型其他條件下的關聯;非隨機方案的選擇偏誤及未測混淆仍限制因果解釋。

常見失分

整體F顯著即宣稱每組不同;把迴歸控制寫成已消除所有偏誤。

本題自評

方法是否對應問題?是否寫出假設、效果與推論限制?

來源與延伸閱讀

概念及延伸依據見以下既有教材的來源與版本區;本題為整合教學示範。

概念化與操作化 → · 信度與效度 →